Arutelu Eesti pensionikorralduse muutmise vajalikkuse üle kogub hoogu ning oma tõuke on sellele andnud ka pensionifondide seni pigem nõrk tootlus. Majanduspoliitiliselt on tegu ühe võtmeteemaga, mis puudutab isiklikult kõiki maksumaksjaid ning millest tõotab tulla lähenevate riigikogu valimiste üks tulipunkte.
Kui üks osa arvamusliidritest nõuab sõnakalt radikaalseid reforme, siis teine osa soovitab sama häälekalt pensionisüsteemi lammutamisest käed eemale hoida. Et asjas selgust luua, korraldab FinanceEstonia erakondade tipp-poliitikute ja arvamusliidrite arutelu “Eesti pensionisüsteem – lammutada või ehitada?” – tule kuula ja otsusta ise, kelle argumendid jäävad peale.
Arutelus osalevad:
- Andres Sutt (Reformierakond)
- Eiki Nestor (Sotsiaaldemokraatlik Erakond)
- Endel Oja (Eesti Konservatiivne Rahvaerakond)
- Helir-Valdor Seeder (Isamaa)
- Priit Alamäe (Eesti 200)
- Toomas Vitsut (Keskerakond)
Vestlust modereerivad FinanceEstonia juhatuse esimees Andrus Alber ja juhatuse liige Aare Tammemäe, kaasa räägivad veel mitmed valdkonna eksperdid ning sõna saavad ka kuulajad.
Muuhulgas otsitakse vastuseid küsimustele:
- Kas ja kuidas tuleks muuta riigi pensionisüsteemi?
- Kas ja milliseid alternatiive tasuks kaaluda lisaks riiklikule pensionisüsteemile?
- Kelle ülesanne on pärast töötamise lõppu inimestele pensioni maksta?
- Kas riik on suuteline tulevikus maksma pensioni ka tänasetele 20-30 aastastele?
- Kas pensioni II sammas tuleks kaotada ja mida teha sinna kogunenud rahaga?
- Millised on reaalsed alternatiivid tänasele pensionisüsteemile?
- Kes vastutab Eesti pensionifondide nõrga tootluse eest ja kuidas seda kasvatada?
- Millise ajaperioodi alusel on tark otsustada pensionisammaste tootluse üle?
- Miks valivad inimesed väikese aktsiakaaluga fonde ja kuidas kogujate teadlikkust oma valikutest suurendada?